Attention au gros gibier sur les routes ! (16 juillet 2009)

Attention au gros gibier sur les routes !

Jeudi 16 juillet 2009, je roule sur la D119 en direction de Saint-Savinien. Je viens de passer Le Chaumier quand je vois, 800 m après le hameau, des voitures qui s’arrêtent – il faut bien le dire - un peu n’importe comment. Il est 7 h 45. Un accident ? Non, les personnes qui descendent des véhicules se dirigent vers la berme de gauche.

Ah ! un sanglier couché sur l’herbe. Mort, le ventre un peu tourné vers le ciel, avec juste quelques traces de sang coagulé . Une belle femelle, bien grasse, environ 80 kg. Il y a plusieurs heures qu’elle a été renversée car elle est froide. Porte-t-elle des petits ? Comment se fait-il qu’elle soit encore ici et n’ait pas été enlevée ? Le véhicule qui l’a heurtée doit quand même avoir des dommages matériels sur sa carrosserie. A moins qu’il ne s’agisse d’un gros véhicule, genre camion ou semi-remorque, qui l’aurait légèrement mais efficacement bousculé…

Un cochon, ça a pourtant la peau dure et ça peut faire des kilomètres avec une balle dans le ventre. Ici, on ne voit que très peu de blessures externes.

Une dame est en train de téléphoner à son beau-frère, président d’une société de chasse. Moi, j’aurais appelé les gendarmes, ce qu'il convient de faire en pareil cas. Je la laisse prendre les choses en main...

La bête a été laissée là telle que... Je dirais qu’elle a été tuée entre minuit et trois heures du matin. Personne ne s’est pas occupé de traiter la suite à donner à cet accrochage, tant pour la sécurité sur la route que pour l’état sanitaire de la viande. Celle-ci finira-t-elle à l’équarissage ou sur une table, si l’urine de l’animal s’est répandue dans la chair ?

Je suis reparti car la situation était en mains et j’avais rendez-vous à 8 heures.

Et puis lundi 20, le lis un excellent article de Laura Philippon, dans le quotidien Sud Ouest, édition Charente-Maritime, page 15. Trois colonnes sur trois-quarts de page, avec une chouette photo de Thierry Collard.
L’article est à l’adresse http://www.sudouest.com/charente-maritime/actualite/article/653876/mil/4897181.html
Mais je ne sais pas s’il restera longtemps sans avoir à payer (un euro par jour ou neuf euros par mois).

Je ne vous reproduirai pas non plus le scan de l’article car je n’aurai pas l’autorisation du journal et je ne veux aller au TGI pour pillage intellectuel et non respect de la propriété intellectuelle, artistique et littéraire ! Je sais que nombre de blogs reproduisent les articles sans rien demander, mais c’est à leurs risques et périls. On ne peut pas non plus mettre sur un blog gratuit des articles pouvant apparaître sur un journal numérique qui est payant. Moi, j’ai déjà supprimé des publications que j’avais faites, ayant été sommé  de le faire. Il est vrai que j’étais quelque peu dans mon tort. C’est donc normal. Et il est trop facile de faire un clic droit et "Enregistrer l’image" sans mettre la provenance du document. C’est donc bien du pillage organisé.

Pour revenir à l’article, juste un peu d’infos : on apprend que 737 collisions ont été provoquées en 2008 en Charente-Maritime par des sangliers et des chevreuils. En France, il y a chaque année 10 000 blessés et 10 tués dans les accidents mettant en cause le grand gibier (40 % de sangleirs, 36 % de chevreuils et 8 % de cerfs). La Charente-Maritime ne possède que 100 000 hectares de forêts : avec un taux de boisement de 14 %, il n'est pas l'un des plus forestiers en France, les départements français possédant en moyenne 20 % de surface boisée. Les collisions seraient plus nombreuses de septembre à février, et, dans 80 % des cas, elles ont lieu la nuit.

Alors quand vous roulez, surtout la nuit, imaginez qu’un gros gibier surgit devant votre véhicule et pensez à la suite. J’ai personnellement "tapé" un renard. C’était en 1998 : il y en a eu pour 8 700 F (plus de 1 300 euros mais n’en concluez pas que le passage du renard précède le passage à l’euro). Je me suis consolé en pensant que j’aurais pu entrer en collision avec un sanglier car nous n’aurions pas été « copains comme cochons ! » 

Comments

[michel valière]

Merci encore pour cet article, cette mise en garde et ces photos "troublantes".Compliments pour votre travail de journaliste et votre éthique.

[Bernard Maingot]

Merci Michel,
J'apprécie le travail que l'ethnologue Michel Valière fait avec sa copilote d'ethnomusicologue Michèle Valière sur le Jardin de Gabriel avec "Les amis du Jardin de Gabriel" (http://belvert.hautetfort.com/amis_du_jardin_de_gabriel/)
Je vous avais rencontré le 1er juin 2008 et j'avais proprement été "scotché" par la passion qui vous anime pour cet "art du bord des routes" qu'il faut sauvegarder et montrer à tous.
Et je m'étais fait "grand plaisir" dans l'article http://angely.over-blog.com/article-20105391.html
Je reste très déçu par les politiques ou les élus s'ils avaient l'intention de déplacer les statues actuellement en place  "Chez Audebert", près Nantillé, là où elles ont été créées, là
où elles ont vie. Pourquoi ne pas déplacer la Tour Eiffel à Versailles ? Là où Xavier Veilhan fait un carrosse affreux avec des chevaux en ferraille dans la cour
d'honneur du château, voir http://www.chateauversailles.fr/actualites-/evenements/expositions/veilhan-versailles c'est d'un goût douteux et tout à fait anachronique ! Voir le
charabia pour nous convaincre à propos de cette "oeuvre" : on nous prend vraiment pour des imbéciles ! On pourrait aussi y mettre les statues de Gabriel ! Bravo la culture moderne à dix
balles...
Pour revenir aux statues : si les élus et soi-disant responsables territoriaux et politiques veulent une spéculation et un "déménagement" des statues dans un autre endroit parce qu'aucun
d'eux n'a le courage de vouloir les conserver là où elles sont, nous ferons quelque chose sur le blog en réaction à l'inculture. 
Ce sera un jeu très intéressant qui mettra un peu d'animation en matière de patrimoine sur le territoire.
En tout cas, merci encore de votre commentaire et de votre compliment qui me touche beaucoup.
Bien cordialement,
Bernard Maingot