Vendredi 1er octobre 2010 – Billet 2101 » par Bernard Maingot
Citation : La bêtise est infiniment plus fascinante que l'intelligence... L'intelligence a des limites, la bêtise n'en a pas ! Claude Chabrol (1930-2010)
INTERNET – DROIT D’AUTEUR
On plagie en toute liberté
on copie en déformant l’original
Vive le code de la propriété intellectuelle et le droit d’auteur !
» Bernard MAINGOT.
Je n’ai pas l’habitude de m’insurger tous azimuts. Quoiqu’un coup de sang de temps à autre active la circulation dans les artères si on n’a pas eu le temps de faire sa marche ou son jogging…
Cet article a juste pour but de montrer ce qu’il ne faut pas faire : ne jamais reproduire des textes en intégralité par un « copier-coller » et reproduire des photos de presse sans autorisation. Pire encore, en omettant d’indiquer le crédit-photo qu’on a sciemment enlevé, pensant que cela laissera moins de traces. Même pas la mention « Photo DR » (droits réservés). Une pratique qui se développe de plus en plus avec Internet.
Mais les moteurs de recherche (ici Google aiguille assez bien), s’ils ne font pas la police, retrouvent tout partout. Et à propos de police, je vous livre un exemple, avec un article et une photo parus dans Sud Ouest. Sur le site de Sud Ouest, le crédit est porté, pas sur le site générique qui n’a rien inventé puisqu’il fait du copié-collé intégral, en omettant la légende et en déformant donc l’article original.
On ne peut admettre ces pratiques qui défient le droit d’auteur ou le Code la propriété intellectuelle. Et la Presse n’aime pas ça, alors que les journaux numériques sont copiés (co-pillés) tous les jours. Pourquoi se casser les méninges, quand il suffit de copier ? Tout cela manque de déontologie…
1 - La photo sur Sud ouest
2 - La photo sur un autre site
L’heure et le nom de l’auteur ont été gommés, le « chapeau » (l’entrée du texte sous le titre) est devenu légende, la légende a été supprimée et le crédit-photo aussi.
3 – Le texte sur Sud Ouest
4 – Le texte sur l’autre site
5 - Pour un peu, j’allais oublier de mentionner le site
Alors bien sûr, on peut toujours supprimer l’article (et je suppose qu’il y en a d’autres…), mais il reste les captures d’écran… Au cas où quelqu’un sèmerait le doute.
En ce qui me concerne, je n’ai jamais refusé une duplication, mais comme ça ne vient pas cette fois du blog et que cela concerne la presse, on verra bien…
Je rappelle à ceux qui copient que le droit d’auteur existe dès la création d’une œuvre de l’esprit, sans nécessité d’accomplissement de formalités (dépôt ou enregistrement, tel le Copyright aux USA), sans avoir à l’indiquer, et qu’il continue 70 ans après l’année civile du décès de cet auteur au bénéfice de ses ayant-droits avant de tomber dans le domaine public.
Alors un peu de patience, que diantre ! Ou alors que les copieurs mettent des liens vers les œuvres originales. Le journal numérique, le site ou le blog concerné sera ravi des visites ainsi générées.
Bernard Maingot